Kyogoku Professional / レビュー一覧

商品レビュー/一覧

並び順：

KYOGOKU ミラクルカラーフォームブラック白髪染め男女兼用独自製法美容室専売品永久染毛剤脱色剤フリー医薬部外品

99件のレビューがあります

総合評価 ★★★★☆

★★★☆☆ 2024/02/01 まなかさん

染まるが

生え際の頑固な白髪を染める為に使用。
1回目は30分くらいおいてからシャンプーしましたが、あまり染まらず。
二回目も40分くらいおいてからシャンプーしたら、ばっちり染まりました！臭いが美容院くらいキツイですが、それ以外は良いです。あとは長持ちすれば嬉しいです。

参考になった！

フィードバックをお寄せいただきありがとうございます

KYOGOKU ミラクルカラーフォームブラック白髪染め男女兼用独自製法美容室専売品永久染毛剤脱色剤フリー医薬部外品

ヘアカラー用品(カラー剤ブリーチ剤など) / なし / 使わない

99件のレビューがあります

総合評価 ★★★★☆

★★★☆☆ 2024/01/30 鈴木さん

塗りにくい

一度使用してみました。
塗るのにコツがいるようで、妻に塗ってもらいましたが肌につかないように上手く塗るのが難しいとのことでした。
泡がへたってくるので白髪の部分にしっかり塗るのが難しかったみたいです。
塗らない部分は分けて留めておいた方が綺麗に塗れそうです。
30分置いて、きちんと泡が付いていた部分はしっかり染まりました。
次回はもう少し丁寧に時間をかけて塗ろうと思います。

参考になった！

フィードバックをお寄せいただきありがとうございます

KYOGOKU ミラクルカラーフォームブラック白髪染め男女兼用独自製法美容室専売品永久染毛剤脱色剤フリー医薬部外品

ヘアカラー用品(カラー剤ブリーチ剤など) / なし / 使わない

99件のレビューがあります

総合評価 ★★★★☆

★★★☆☆ 2024/01/14 しげさん

とにかく高い

値段はたかいけど、分け目の部分だけ使っているので、長持ちするので以外とお値段以上なのかも！

参考になった！

フィードバックをお寄せいただきありがとうございます

Kyogoku × Fumiya Kizuna Shampoo

なし / 使わない

18件のレビューがあります

総合評価 ★★★★☆

★★★★☆ 2026/04/26 坂本節子さん

Kyogoku × Fumiya Kizuna Shampooの比較レビュー

最近、Kyogoku × Fumiya Kizuna Shampooを使い始めてから1ヶ月半が経ちました。私の髪質は硬め・太めで、サロン品質を求めてこのシャンプーを選びました。以前使っていた○○系の商品と比較してみました。

まず、仕上がりについてですが、Kyogokuの方が髪がしっかりと補修されている感じがします。以前のシャンプーは仕上がりがふんわり系だったのですが、Kyogokuはしっとり落ち着く仕上がりで、評価は8/10です。持続時間も良く、1日中しっかりした質感が続くので、こちらは9/10。

次にコスパですが、Kyogokuは価格帯が少し高めで、約3000円台。前の商品は2000円台だったので、少し出費は増えました。でも、効果を考えると納得です。香りはどちらも良いですが、Kyogokuは少し自然な香りがして好みですので、こちらは8/10。使いやすさは、テクスチャーがさらっとしていて、泡立ちも良いので9/10です。

総合的に見ると、Kyogoku × Fumiya Kizuna Shampooの方が私の髪には合っていると感じます。こういう人には特におすすめです！例えば、髪のダメージが気になる方や、フィリピンの気候にあったシャンプーを探している方にはぴったり。反対に、軽やかな仕上がりを求める方には以前のシャンプーの方が向いているかもしれません。

参考になった！

フィードバックをお寄せいただきありがとうございます

Kyogoku × Fumiya Kizuna Shampoo & Treatment

なし / 使わない

6件のレビューがあります

総合評価 ★★★★★

★★★★☆ 2026/04/09 橋本和也さん

Kyogoku × Fumiya Kizunaのシャンプー・トリートメント比較レビュー

最近、Kyogoku × Fumiya Kizuna Shampoo & Treatmentを使い始めて1ヶ月が経ちました。私の髪質はパーマ毛で、ツヤ改善を目的に購入しました。以前は別のブランドのシャンプー・トリートメントを使っていたんですが、正直あまり満足していませんでした。

まず、仕上がりについて。Kyogokuの製品は、髪がしっとりとして、ツヤ感が出るのが良いですね。以前の製品に比べて、仕上がりは8点中7点といったところです。持続時間も長く、香りが持続するのが嬉しい。以前の製品は3時間後には香りが消えてしまっていたのに対し、こちらは約5時間ほど香りが残りました。持続時間は8点中8点です。

コスパに関しては、以前使っていた商品が2000円台だったのに対し、Kyogokuは3000円台と少し高め。でもその分、成分にこだわっているのと、髪の乾燥しにくさがあるので、コスパは8点中6点かな。

使いやすさも良いです。ポンプ式で出しやすく、泡立ちも良いので、使い勝手は8点中9点です。

総合的に見ると、Kyogoku × Fumiya Kizunaは以前の製品よりも良いと感じました。特に香りや持続力に関しては明らかに改善されています。

こういう人にはこちらがおすすめ: 髪が乾燥しやすい方や、香りにこだわる方には特に向いていると思います。一方で、コストを重視する方には少し高いかもしれません。私のようにツヤを求める方にはピッタリです。

参考になった！

フィードバックをお寄せいただきありがとうございます

Kyogoku × Fumiya Kizuna Shampoo

なし / 使わない

18件のレビューがあります

総合評価 ★★★★☆

★★★★☆ 2026/03/14 松本理恵さん

Kyogoku × Fumiya Kizuna Shampooの口コミと効果

私は30代のOLで、髪質はエイジング毛。カラー持ちを目的に、Kyogoku × Fumiya Kizuna Shampooを使い始めてから半年が経ちました。

最初の1週目は、正直なところ効果を実感できず、パサつきが気になっていました。ですが、2週目に入ると少しずつ潤いを感じるようになり、パサつき度が体感で30%改善したかなと。1ヶ月後には、切れ毛が約50%減った実感がありました！

特に、フィリピンの高温多湿な気候に特化したテクスチャーは、私の髪にぴったり。朝のスタイリング時に使うと、髪がしっとりして扱いやすくなります。夜のケアとしても、洗い上がりが軽い感じがして、次の日もふんわりしているのが嬉しいです。

他の対策として、美容院でのトリートメントは1回あたり約5,000円かかるのに対して、このシャンプーはコストパフォーマンスが良いと思います。これからも続けていきたいと思える商品です。

こういう人におすすめ：髪のダメージが気になる方、カラー持ちを重視する方。
こういう人には向かない：重い仕上がりが好みの方には合わないかも。

参考になった！

フィードバックをお寄せいただきありがとうございます

Kyogoku × Fumiya Kizuna Shampoo & Treatment

なし / 使わない

6件のレビューがあります

総合評価 ★★★★★

★★★★☆ 2026/03/11 福田結衣さん

Kyogoku × Fumiya Kizunaのシャンプー＆トリートメント比較レビュー

最近、Kyogoku × Fumiya Kizuna Shampoo & Treatmentを使い始めて、以前使っていた別のシャンプーと比較してみました。私の髪質は脂性肌で、頭皮がべたつきやすいので、くせ毛対策として使っています。

【仕上がり】
Kyogokuの製品は、髪がしっとりしてまとまりやすくなった印象があります。以前のシャンプーは仕上がりに満足できなかったのですが、Kyogokuは8点（10点満点）を付けたいです。

【持続時間】
香りに関しては、Kyogokuの方が持続性が高いと感じました。前の製品はすぐに香りが薄れてしまっていたのですが、Kyogokuでは1日中ほのかに香りが残ります。こちらは9点。

【コスパ】
価格帯を比べると、以前使っていたシャンプーは1000円台で、Kyogokuは2000円台ですが、成分にこだわっているだけあって、その価値は十分にあると思います。コスパは7点。

【使いやすさ】
使い心地はどちらも問題ありませんが、Kyogokuの方が髪が乾きやすい速乾処理技術が効いているのか、洗い上がりがすっきりしています。これが7点。

総合的に見ると、Kyogoku × Fumiya Kizuna Shampoo & Treatmentの方が明らかに良い選択だと思います。特に、湿度の高い季節には、気温や湿度に負けない髪を育てる点が大きなポイントです。

こういう人にはKyogokuがおすすめ：
・髪が乾燥しやすい方
・香りを重視する方
・速乾性を求める方

一方、コストを重視する方には以前のシャンプーが向いているかもしれません。私のスタイルにはKyogokuがぴったりでした！