商品レビュー/一覧
肌に優しいファンデーション
花粉の季節で肌が敏感な時期で使ってみましたが、こちらのファンデーションはとても良かったです。肌にのせた瞬間、優しい付け心地で驚きました。カバー力もありつつ、重たくならないので気に入っています。パウダーなしでも化粧崩れが少なくて、長時間快適に過ごせました。ただ、もう少し量が多いと嬉しいかなと思います。
Kyogokuリップスティックティントの使用レビュー
Kyogokuのリップスティックティント、コーラルフレアを使って2ヶ月経ちました。まず、色持ちが本当に良いです!朝塗って出かけると、ランチ後でも色が残っていてびっくり。初週は「色がすぐ落ちちゃうかな?」と心配していましたが、今では「長時間潤う」感じがあって、安心して外出できます。特に、リップの体温に反応して発色するのが好きで、自然な仕上がりになるのが嬉しいです。
2週目には、唇のキメも少し改善されたように感じました。実際、使用後30分でキメ改善率23%という効果を実感できているのかもしれません。エイジングケア目的で使っている私には、このケア効果も大事なポイントです。
ただ、気になる点が1つ。全4色展開の中で、コーラルフレアは普段使いにはぴったりだけど、もう少し選択肢が増えたら嬉しいかなと思います。コスパ的には、1日あたり約200円で考えると、なかなかお得です。
こういう人におすすめ:色持ちや高密着を重視する方、日常使いに向いていると思います。逆に、濃い色を好む方には物足りないかもしれません。
Kyogoku ブラックダイヤモンド手書きPOPの実力を比較レビュー
最近、Kyogoku ブラックダイヤモンド手書きPOPを使い始めて1ヶ月半になります。ブリーチ毛の私にとって、髪質改善は常に悩みの種なんですが、他のスタイリング剤と比較してみました。
まず、仕上がりですが、Kyogokuの方がしっとりとした艶感が得られますね。これまで使っていた○○系の商品は、若干パサつきが残ることがあったんですが、Kyogokuはアーモンドオイルの効果で明らかに水分補給が感じられました。評価はKyogokuが★8、以前のものが★6ですね。
持続時間については、Kyogokuは朝スプレーしても夕方までしっとり感が続くので、★8をつけました。それに対して以前のものは夕方頃にはやや広がりが気になりました。コスパも重要で、Kyogokuは3,300円(税込)ですが、以前のものは2,800円台。効果を考えると、Kyogokuの方が価値を感じます。
香りはまあまあですね。Kyogokuは優しい香りで、長時間残る感じではないので、評価は★7。以前の方は香りが強すぎて、かえって疲れちゃうことがありました。
使いやすさは、スプレータイプってのが本当に便利ですね。手軽に使えるので、朝の支度でさっと使えるのは大きなポイント。こちらは★9をつけました。
総合的に見て、Kyogoku ブラックダイヤモンド手書きPOPの方が良いと思います。こういう人にはおすすめしたいですね。乾燥が気になる方や、髪のうねりや広がりに悩んでいる方には特に向いています。逆に、軽い仕上がりを求める方には少し重く感じるかもしれません。やっぱり、しっかり水分補給したい方にはおすすめですよ!
ファッションをヘアスタイルに落とし込む比較レビュー
最近、ファッションをヘアスタイルに落とし込むスタイリング剤を使い始めました。乾燥毛の私がエイジングケアを目的に選んだのですが、1週間使ってみた感想をお伝えします。
以前使っていたスタイリング剤と比較すると、仕上がりは8点中7点。新しい商品はファッションに合わせてスタイルを楽しめる提案が強調されていて、自分のセンスを引き立てるのが楽しいです。持続時間は5点中4点。朝にスタイリングして、夕方になっても形が崩れにくいのが良かったです。
コスパは4点中3点。前の商品は2000円台だったのに対して、こちらは3000円台なので少し高めですが、満足感はあります。香りは5点中4点で、ほんのりとしたフレッシュな香りが心地よく、使うたびに気分が上がります。使いやすさは5点中5点。手に取ったときのテクスチャーが軽やかで、髪にスムーズに馴染むのが気に入っています。
総合的に見ると、ファッションをヘアスタイルに落とし込む商品は、エイジングケアを意識している私のスタイルをしっかりと引き立ててくれました。こういう人にはこちらがおすすめというと、ファッションに興味があり、自分のスタイルを大事にしたい方にぴったりかもしれません。逆に、コスト重視の方には少し高めかもしれませんね。これからも使い続けて、さらなるスタイルの提案を楽しみたいと思います。
KYOGOKUシグネチャーシャンプー120ml 天然由来成分 原液100% ノンシリコン アミノ酸配合 ダメージケア 髪質改善 頭皮ケア ヒト幹細胞培養液
129件のレビューがあります
総合評価 ★★★★☆
KYOGOKUシグネチャーシャンプーの使用レビュー
KYOGOKUシグネチャーシャンプーを使い始めてから3ヶ月が経ちました。私の髪質はストレートで細めなんですが、購入目的はカラー持ちを良くするためです。1週目は特に目立った変化はなかったものの、2週目に入ると髪のツヤが少し出てきた気がしました。特に、カラーの退色が気にならなくなったのが嬉しいポイントです。
ダメージケア成分としてアミノ酸が配合されているのも良いですね。使い続けるうちに、髪がしなやかになってきた実感があります。今では、朝のスタイリング時間が5分短縮されて、かなり楽になりました。
ただ、気になる点としては、泡立ちが少し控えめだなと感じること。ノンシリコンなので仕方ないかもしれませんが、もっと泡立ってくれたらなぁと思うことがあります。
コストパフォーマンスも優れていて、1日3プッシュ使用すると約160日分持つ計算です。1日あたり約60円で考えると、お得感があります。髪の成長促進や頭皮のアンチエイジングを目指したい方にはおすすめですが、しっかり泡立てたい方には向かないかもしれません。
KYOGOKU IROME カラー剤の比較レビュー
最近、KYOGOKU IROME カラー剤のお好み18本セットを使い始めました。私の髪質はくせ毛でうねりがあり、頭皮ケアも考慮して選んだのですが、以前使っていた○○系の商品と比較してみました。
まず、仕上がりについてですが、KYOGOKU IROMEは発色が非常に良く、色持ちも良いと感じました。特に1週目から髪の色が鮮やかになり、3週間経った今でもその色合いをキープしています。仕上がりを10点満点で評価すると、8点くらいかな。
持続時間についても、前の商品に比べてしっかりと色が残る印象があり、こちらは9点。コスパについては、前の商品が約3000円台だったのに対して、KYOGOKU IROMEは同じくらいの価格で18本も入っているので、かなりお得に感じます。コスパは9点!
香りについては、どちらの商品も特に強くなく、使いやすい印象でしたが、KYOGOKU IROMEの方が少しマイルドで、好みでしたので7点にしました。最後に、使いやすさについてですが、こちらは本当に簡単で、量を取って塗るだけ。これも9点評価です。
総合的に見て、KYOGOKU IROMEは特に色持ちとコスパが良いので、これからもリピートしたいと思っています。こういう人にはこちらがおすすめ:髪の色を長持ちさせたい方や、コストパフォーマンスを重視する方ですね。逆に、特別な香りを楽しみたい方には向かないかもしれません。3ヶ月使用して、確実に髪の見た目が改善された実感があります。
カラーセラムで鮮やかピンクに挑戦!
最近、髪のダメージケアをしながら楽しめるカラー剤を探していて、カラーセラムのファンシービビッドピンクを使ってみました。以前使っていた類似商品と比べて、いくつかのポイントで評価してみますね。
まず、仕上がりについて。カラーセラムはトリートメント感覚で使えるので、髪に優しい感じがしました。仕上がりは鮮やかなピンクで、特にダイヤモンドコレクションの名にふさわしいツヤ感が!以前の製品は仕上がりが少しマットだったので、ここは10点中8点。
持続時間は1週間くらいで、色が少しずつ抜けていく感じ。以前のものは1ヶ月くらい持ったので、こちらは8点中6点です。
コスパについては、200gで定期便10%OFFの価格が魅力的。前の商品は3000円台だったけど、こちらはそれより少し安く感じました。コスパは9点中7点。
香りは、そんなに強くなくて、使いやすい!以前のものは香りがきつかったので、これは8点中8点。
使いやすさは、トリートメント感覚なので、手軽に使えるのが良いです。泡立たないので、サッと使えるのもポイント。こちらは9点中9点。
総合的に見ると、私はこのカラーセラムが好きです。髪質はパーマ毛で、保湿を求めていたので、ダメージケアしながら色も楽しめて満足!こういう人にはおすすめですね。鮮やかな色味が欲しい人、髪に優しいカラーを探している人には特に向いていると思います。逆に、持続力重視の方には、以前のものの方がいいかもしれません。
KYOGOKUネイチャーブースターの育毛剤レビュー
Q: KYOGOKUネイチャーブースターは敏感肌でも使えますか?
A: 私は硬め・太めの髪質で、3週間使ってみましたが、特に肌トラブルは感じませんでした。無添加なので、敏感肌の方も比較的安心して使えると思います。
Q: 実際にどれくらいの効果がありましたか?
A: 使い始めてから1週間は特に変化を感じませんでしたが、2週目以降に抜け毛が減ったように思います。3週間後には、髪が少し元気になった印象がありました。個人的には効果92%というのも納得できるかも。6ヶ月後にはもっと良い結果が出るのを期待しています。
Q: 使用感はどうでしたか?
A: ヘアトニックとしての使用感は、さらっとしていてべたつかないのが良かったです。塗った後も髪が重くならないし、むしろ軽やかに感じました。これなら毎日使いやすいです。
総合的には、KYOGOKUネイチャーブースターは、抜け毛が気になる方におすすめです。効果を実感できるまでの時間が必要ですが、無添加で安心して使えるのが嬉しいポイントです。
OTEKIムラサキシャンプーの比較レビュー
最近、OTEKIのムラサキシャンプーを試してみました。以前使っていた別のブランドの紫シャンプーと比べてみたので、その感想をシェアします。
まず、仕上がりについてですが、OTEKIは黄ばみを抑える効果がしっかり感じられました。1週目はあまり変化が見られなかったのですが、2週目からは髪が明るく透明感が出てきました。仕上がりは8点。以前のシャンプーが6点だったので、明らかに良かったです。
持続時間に関しては、OTEKIの方が長持ちする印象。2日目でも髪の色味が鮮やかで、持続時間は8点。前の商品は5点でした。コスパはOTEKIが2500円台なのに対し、前の商品は3000円台だったので、コスト的には少しお得感があります。コスパは9点です。
香りは、OTEKIの方がやや強めで、洗っている間は良い香りが広がりますが、使い終わった後はさほど残らない印象。香りは7点。以前のシャンプーは5点だったので、こちらも上回っています。
使いやすさは、OTEKIは泡立ちが良く、サッと洗えるのでストレスが少ないです。使いやすさは9点。前の商品は6点でした。
総合的に見ると、OTEKIのムラサキシャンプーは特にブロンドやグレーの髪に合っていると思います。ダメージ毛の私でも、柔らかさとツヤを感じました。こういった髪質の方には特におすすめです。
ただし、黒髪の方には向いていないかもしれませんので、その点は注意が必要です。全体的に、OTEKIのムラサキシャンプーは満足度が高く、またリピートしたい商品です。
KYOGOKUホログラムカラーチャートの実際の使い心地
Q: KYOGOKUホログラムカラーチャートは、色の選びやすさはどうですか?
A: 私は1ヶ月間使ってみた結果、色の選択がすごく楽になりました!特に、異なるレベルのカラートーンがしっかり表示されているので、どの色が自分に合うのかイメージしやすいです。色のサンプルが視覚的にわかりやすいから、髪質が硬め・太めの私でも、どの色を選べばいいか迷わずに済みました。
Q: プロフェッショナル向けということですが、実際にサロンで使うのと同じくらいのクオリティですか?
A: 実際、サロンでのカラーリングに必要な基準としても十分使えると思います。1週目は色の選び方に少し戸惑いましたが、その後はスムーズに選べるようになりました。特に、私のようにパサつきが気になる髪質の人には、しっかりしたサンプルが助かります。
Q: 使ってみて、色の持ちはどうでしたか?
A: 色の持ちは良好で、1ヶ月使用しても色褪せをあまり感じませんでした。見た目もサロンで仕上げたような仕上がりになって、嬉しいです。
総合的には、KYOGOKUホログラムカラーチャートは、色選びが楽でプロフェッショナルな仕上がりを実現したい人に特におすすめです!































































































































































































































































































































