Kyogoku × Fumiya Kizunaのシャンプー＆トリートメント比較レビュー

最近、Kyogoku × Fumiya Kizuna Shampoo & Treatmentを使い始めて、以前使っていた別のシャンプーと比較してみました。私の髪質は脂性肌で、頭皮がべたつきやすいので、くせ毛対策として使っています。

【仕上がり】
Kyogokuの製品は、髪がしっとりしてまとまりやすくなった印象があります。以前のシャンプーは仕上がりに満足できなかったのですが、Kyogokuは8点（10点満点）を付けたいです。

【持続時間】
香りに関しては、Kyogokuの方が持続性が高いと感じました。前の製品はすぐに香りが薄れてしまっていたのですが、Kyogokuでは1日中ほのかに香りが残ります。こちらは9点。

【コスパ】
価格帯を比べると、以前使っていたシャンプーは1000円台で、Kyogokuは2000円台ですが、成分にこだわっているだけあって、その価値は十分にあると思います。コスパは7点。

【使いやすさ】
使い心地はどちらも問題ありませんが、Kyogokuの方が髪が乾きやすい速乾処理技術が効いているのか、洗い上がりがすっきりしています。これが7点。

総合的に見ると、Kyogoku × Fumiya Kizuna Shampoo & Treatmentの方が明らかに良い選択だと思います。特に、湿度の高い季節には、気温や湿度に負けない髪を育てる点が大きなポイントです。

こういう人にはKyogokuがおすすめ：
・髪が乾燥しやすい方
・香りを重視する方
・速乾性を求める方

一方、コストを重視する方には以前のシャンプーが向いているかもしれません。私のスタイルにはKyogokuがぴったりでした！